ethische Aspekte der innovative behandlungsmethoden und teuer in der onkologie

ethische Aspekte der innovative behandlungsmethoden und teuer in der onkologie

Anlasslich des internationalen tages gegen krebs und reagieren auf die versuchung, haben einige lander, wie Gro?britannien, gewahren die unterstutzung von behandlungen und innovative, dass, wenn sie eine strenge wirtschaftlichkeit, kosten/nutzen fur medizinische ethik und krebs, im schatten der krebsliga kommt mit seiner stellungnahme. Die gesundheit ist unbezahlbar, aber sie kosten. Die ausgaben fur gesundheit sind stetig, die mit teil des medizinischen fortschritts und der entwicklung der markt fur teure medikamente, der tatsache, dass sagt « innovativ ». Das feld der krebsforschung ist besonders betroffen von der erhohung dieser ausgaben. Dies ist der grund, warum die uberlegungen medizinisch-okonomischen setzen sich mehr und mehr. Die Briten haben sich damit verpflichtet, in diesem prozess versuchen den preis zu bewerten, nach einem jahr leben. So, in der erwagung, dass diese letzte belauft sich auf 50 000 euro, ein arzneimittel, das bei jahrlichen kosten ware hoher als dieser betrag, moduliert durch die Qalys (Quality Adjusted Life Year » oder « jahr des lebens angepasst durch seine qualitat ») ware nicht mehr erstattet. Wenn diese lebensqualitat vermindert ist, den betrag von 50 000 euro ist um so viel. Dieser trend zur einschatzung der wert des lebens und nach der anwendung, auf die gesundheit der theorie der nutzen in wirtschaft wird er sich durchsetzen in Frankreich ? Rationalisieren die ausgaben fur eine anteil der ausgaben fur die gesundheit ist in erster linie eine auswahl von unternehmen, die demokratische debatte darf nicht verfalscht werden, die von der verteidigung der interessen und korporatismus. Zu diesem zweck werden die kosten im zusammenhang mit der gesundheit mussen transparent wie moglich. Die ethik-und krebs denke, dass es“ nicht mehr moglich ist, akzeptieren sie die deckkraft, in der die gesellschaft gehalten, die von der pharmaindustrie die preise fur die medikamente.“Au?erdem ist die ethik-und krebs-warnung auf die tatsache, dass es empfiehlt sich, sich herausfordern ansatz ausschlie?lich haushalt auf diese problematik und im hinterkopf haben, dass « die gewinne, die mussen mitgebracht werden durch ein gesundheitssystem auf der grundlage der gerechtigkeit und der solidaritat ». Um dies zu tun, ethik und krebs fordert, dass die verjahrung und die erstattung dieser molekule innovative und teuer sei offen fur neue kriterien fur die bewertung:« -, Dass die vorschriften uber urteile der behandlung, insbesondere der molekule, teuren gegenstand des repositorys spezifischen ;- eine sammlung von informationen organisiert wird, wahrend und nach behandlungen, um dazu beizutragen, dass die bewertung in der praxis von nutzen und risiken von arzneimitteln gegen krebs, die teure, insbesondere fur eventuelle erweiterungen angabe ;- Eine schatzung der kosten/nutzen-verhaltnis der einzelnen molekule teuer hergestellt werden kann. „Abzulehnen, der trend britanniqueLes berichterstatter des Ausschusses fur ethische und krebs betonen, dass“ es unmoglich ist, anzuzeigen, dass dieses oder jenes medikament nicht erstattet werden, weil sein gewinn ware in einem ersten schritt zu niedrig. » Au?erdem ist die anforderung an eine ethische prinzipien der rationalisierung der pflege fuhrt der Ausschuss zu widerlegen jede tendenz zur quantifizierung der wert eines jahres zu leben, vor allem, weil « dieser ansatz fordert klar das prinzip der nutzlichkeit fur die gesellschaft auf kosten des grundsatzes der gleichheit und unterstutzung fur patienten, die erfordern mehr hilfe ». Mehr, die von sich behaupten kann, festzustellen, was ist ein jahr des lebens angepasst durch seine qualitat ? « Dieser ausdruck umfasst abmessungen physischen, psychologischen und sozialen einerseits objektivierte teilweise aber auch subjektiv, daher schwer zu beziffern“, sagt der ethik und krebs. Die lebensqualitat bestimmt durch einen arzt unterscheidet sich oft fur ein und denselben patienten die lebensqualitat geschatzt, von einer krankenschwester oder durch den patienten selbst, wohl wissend, dass zusatzlich zu diesen verschiedenen dimensionen, die skalierbar sind in die zeit um ein und dieselbe person. »Endlich ist der Ausschuss der auffassung, dass der ansatz der rationalisierung der pflege einhergehen muss mit einem aufwand von padagogik bei patienten, bei denen die illusion ist oft gewartet, dass mehr als ein molekul teuer ist die behandlung ware effektiv. RecommandationsPour ist festzuhalten, dass der Ausschuss lehnt den ansatz leistungsdenken fordern wurde, die gesellschaft auf kosten der menschen aus. Wenn budgets mussten durchsetzen zu definieren, die wahl unter den prioritaten der gesundheit, es muss sich eine demokratische debatte mit einbeziehung der gesamten gesellschaft, zu denen in erster linie den patienten und ihren angehorigen. « Eine solche debatte, hei?t es in der ethik und der krebs, témoignerait der realitat einer echten demokratie sanitar aufbauend, die auf der individuellen ebene, auf eine ebenso wahre burgerschaft sanitar. » Finden sie das vollstandige meinung « effektive nutzung der molekule teuer in der onkologie und stellungnahme auf die wahl inharente einschrankungen, die durch die kosten fur diese molekule » auf www.ethique-cancer.fr erfahren sie auf den ethik-und krebs :www.ethique-cancer.fr unter dem Vorsitz von professor Axel Kahn, prasident der universitat Paris Descartes, der ethik und der krebs, geschutzt von der krebsliga, besteht aus 34 mitgliedern, die aus verschiedenen bereichen kommen und anerkannte know-how in ihrer jeweiligen disziplin (forschungsleiter, professorinnen und professoren der universitaten, onkologen, psychologen, psychoanalytiker, rechtsanwalte, verbandsprasidenten, praktische arzte, fuhrungskrafte, gesundheit, patienten und angehorige von patientinnen und patienten).Die ethik-kommission und der krebs ist ein beratendes organ, die eingegeben werden jederzeit durch eine naturliche oder juristische person, auf jede frage zu ethischen fragen im zusammenhang mit der pathologie krebs. Er hat die aufgabe, beantworten jede anrufung kann aber nicht als ersatz fur die menschen, die tragen die verantwortung fur die entscheidung.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.