Die meisten allergien, berichtet die beta-lactam-antibiotika bei kindern nicht

Die meisten allergien, berichtet die beta-lactam-antibiotika bei kindern nicht

Nur eine kleine anzahl von kindern mit verdacht auf eine allergie gegen beta-lactam-antibiotika sind wirklich allergisch auf antibiotika. In der tat, die meisten reaktionen berichtet, sind wahrscheinlich durch infektionskrankheiten oder interaktionen zwischen arzneimitteln und erreger, berichten franzosische arzte in der zeitschrift Pediatrics. Dr. Claude Ponvert und seine kollegen von der hôpital Necker-enfants malades in Paris studiert haben, kinder, die ihre adressiert wurden fur klinische verdacht auf allergie gegen beta-lactam-antibiotika. Starke 325, – kinder (169 jungen set 156 madchen) im alter von 8 monaten und 17 jahren, diese serie bis zum heutigen tag stellt die gro?te gruppe dieser art. Hauttests (prick-tests und intrakutane injektionen) wurden mit losliche formen von beta-lactamine beanstandete (oder dem nachsten) sowie mit beta-lactam-antibiotika anderen klassen. Die reaktion wurde beurteilt nach 20 minuten (sofortige reaktion), 8 stunden (reaktion beschleunigt, und zwischen 48 und 72 stunden (verzogerte reaktion). Challenge-tests oral daruber hinaus wurden mit den beta-lactam-antibiotika in frage. 78% falsche allergien gegen penicilline Die hauttests und provokation oral gefuhrt haben, ist fur die diagnose einer allergie bei jeweils 7,4% und 4,6% der kinder. So, dass nur 12% der kinder erwiesen sich als wirklich allergische nach diesen diagnostischen tests. Die meisten sensibilisierungen IgE-abhangige (84,6%) diagnostiziert wurden durch den hauttests. Im gegensatz dazu 70,6% sensibilisierungen halb-oder zu spat oder verzogert wurden gezeigt, die provokationstests oral. Diese ergebnisse zeigen also, dass „die tests haut haben einen niedrigen wert fur die diagnostische und pradiktive gegenuber der uberempfindlichkeit nicht sofort fur die beta-lactam-antibiotika bei kindern“. Unter den kindern anerkannt, dass sie allergisch auf die ergebnisse der tests mit haut-und provokation oral, 11,7% waren auch vis-à-vis von mehreren klassen von beta-lactam-antibiotika. Die autoren zeigen, dass die meisten reaktionen berichtet, waren, wahrscheinlich verursacht durch infektionskrankheiten. Sie erinnern daran, dass die akute urtikaria und angioodem sind hauptsachlich verursacht durch infektionen, insbesondere der virosen gutartige, unabhangig von der behandlung. Auch, mykoplasmen und viren sind verantwortlich fur nesselsucht morbilliforme und ausschlag bei kindern. ubrigens, eine eruption maculopapuleuse, Stevens-Johnson-syndrom, lyell-nekrotisierende suraiguë (Lyell-syndrom) konnen durch die zerstorung der infizierten epithelzellen von zytotoxischen T-lymphozyten. Sie fordern zudem, dass der reaktionen der haut konnen das wechselspiel zwischen infektionserregern und antibiotika, wie dies von beobachtungen, die bei infektionen mit dem Epstein-Barr-virus, virus-influenzae-oder aids-virus. Frage von caducee.net das Pr Stein Scheinmann,co-autor der artikel und chef vom dienst fur pneumologie-allergologie, padiatrische das hôpital Necker, zeigt, dass es notwendig ist „absolut testen die kinder, die hatten einen schweren unfall, typ anaphylaktischer, penicilline um zu ermitteln, ob es sich um eine echte allergie, und finden sie ein antibiotikum susbstitution, wenn dies moglich ist“. „Vor allem, wenn man gezwungen ist, verwenden sie das antibiotikum, mit dem das kind allergisch ist, ist es wichtig, dass dieser junge krank angesprochen wird in einer speziellen abteilung, wo man durchfuhren kann eine gewohnung, die darin besteht, in einem ersten schritt zu verwalten, eine dosis infinitesimalen, um in ein paar stunden in der therapeutischen dosis nutzlich, intravenos, z. b. bei mukoviszidose oder sepsis“, schlie?t spezialisten. Pediatrics, Vol.194, N°4, oktober 1999.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.